Il rappelle que la décision, encore récente, de créer un 3eme collège composé de personnalités, au sein du conseil d’administration national de l’ONAC et de ses conseils départementaux, avait vocation à conforter, dans le temps, le lien Armée-Nation-Mémoire. Cette décision s’inscrivait dans la volonté affichée de munir la Nation d’un solide bouclier mémoriel contre l’oubli.

Or, la disparition des anciens combattants et les difficultés d’âge et d’activité auxquelles ils sont confrontés nécessitent des mesures audacieuses pour transmettre, dans de bonnes conditions, le flambeau de la mémoire aux générations actuelles et futures. Sans être anciens combattants, mais engagés depuis de longues années dans ce travail de mémoire aux sein des associations d’anciens combattants, des milliers de nos concitoyens, hommes et femmes, possèdent toutes les qualités requises d’analyse, de clairvoyance et de pédagogie pour poursuivre ce devoir de mémoire avec succès.

André Chassaigne souligne que cette transmission de la mémoire est un devoir universel qu’un pays comme la France se doit d’assumer pleinement. C’est pourquoi, il propose que le 3eme collège de l’ONAC affiche l’ambition de marier l’expérience et les témoignages des anciens combattants avec l’engagement des plus jeunes, en s’ouvrant largement à ceux qui, sans être d’anciens combattants n’en sont pas moins des acteurs de la mémoire grâce aux réseaux de transmission des valeurs républicaines qu’ils ont su tisser par leur engagement quotidien.

En conséquence, André Chassaigne souhaite connaître la position de Monsieur le secrétaire d’Etat quant à cette mission éventuelle, largement partagée par les associations d’anciens combattants, qui pourrait être assignée au 3eme collège de l’ONAC.

Question n° 69922 publié au JO le 02/02/10